愛不愛吧,其實看對愛的定義哩,有關情情愛愛的,說真的已經有點疏離了,
說到愛,我能確定的是對老婆對女兒們的是愛,對老父老母的是愛,
那情人呢,我只能就外觀來觀察,通常情人對我都會有蠻深的依賴,願意為我幹很多以前不願意做的事情,
就以最近所說的瑜珈人妻也好,女律師也罷,據其指稱我享受到的待遇都遠超過其正牌男人,
這裏當然指的不只是走後門這檔事,還包括其他生活上的細節,只要我想,甚至可以讓她們背離現在的男人,
女律師還強烈希望我跟她私奔,瑜珈老師可以因為我行程會到昆山,推掉跟她正牌老公的旅行邀約……所以這也是高危險因子,
那說這些是愛嗎??事實上小弟不認為,不太相信這種事情,畢竟愛對小弟來說,是要相對的,單方面的感情付出,怎麼能算是愛??
如果單方面付出就算是愛的話,那"愛"這個字也就太廉價了,
很多時候,除了外表、心理上的刺激,小弟只是把追女人當一個又一個研究行為的專案,沒事練練手,
而追到之後的福利,則只能看成是專案成功,自從小弟在大學畢業沒多久,工作正在起飛期的時候,
看見大學時代相濡以沫的未婚妻,在小弟下班時竟然在租屋處與第三人滾床單……小弟我就悟了,
小弟我對愛的定義就非常的保守。
在這裏建議其實有空可以去研究一下行為心理學,許多看起來無謂的行為,都可以產生制約的效果,
就像貓貓所說的,習慣後極度不願意改變原有的生活,
這其實是人類行為的一個通病,不只是貓貓大人,
一般人也是,只要讓人在一段時間裏,持續不斷的接受到讓她感到溫暖的行為,就會形成制約。
而這種行為制約,對人的行為影響是與海洛英相當的,所以,人在改變生活習慣的時候會痛苦,
而情人們要切斷,就必需要一個過程。
至於初衷是玩一玩還是所謂的愛,事實上影響不大,因為玩著玩著就會把自己玩進去,能說是真愛嗎??
我看未必,雖然外在表現與愛無異,但是那是透過行為制約來進行達到的效果。
透過行為制約,可以去讓另一半愈來愈離不開,所以小弟我也跟老婆大人談了十多年的戀愛,受生活現實影響有限,
這算是增加"愛"的一種方式,
可是情人嘛……好吧,事實上我總不可能一個一個去問:愛不愛我??還是只是玩玩??
所以,就第三人的眼光來說,她們是愛我的,可以為我幹很多蠢事,
至於本人心裏怎麼樣,那可能就不是小弟我考量的重點了。
糟糕,現在的標題是良善人家,不小心慢慢的把暗黑的一面露出來了……
[
本帖最后由 Jerrold 于 2015-8-20 18:00 编辑 ]