suibiankankanka

哎,来这里的人,说实话,都是没有话语权的人,历史是胜利者的书写物.我们这等小民讨论讨论就行了,何必伤和气呢.毕竟你就是说一万句真理,也不见得会改变一分.
  至于大家争论的袁腾飞,他讲课确实还不错,放在10年前,估计我会喜欢他那种激情,现在我上了点岁数,感觉很多事情要多方面的看,有的地方他说的实在太过了点.比如评论毛,和三年自然灾害. 这些事情都有特定的历史语境和时代背景,即便是强权如毛老头者,很多时候也是身不由己.不能拿特定的道德标尺来衡量评判.  而且不同的人,不同的阶层所站的立场就不同,出现不同的声音很正常.比如你爷爷以前是被镇压的大地主,你能不仇恨毛吗?   
  对我等平民来说,最实际的评判标准就是能过上轻松舒适的日子,买上便宜宽敞的房子,不再为养老看病而担心. 其他的事情就暂时放放吧.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-15 22:05

suibiankankanka

不同的见解非常正常,每个人都有表达自己见解的权利,但是请不要强迫别人接受自己的观点. sr304020也许你非常喜欢袁的观点,你也许认为他即真理,但这是你的事,请不要强迫别人接受你的观点.
  说实话,我认为很多人容易受人影响,没什么主见,或者说偏执(当然没主见和偏执不过是硬币之两面),有没有自己的见解?比如即便是文革,我看就是现在来评价,也是为时尚早,再过100年评价才行.  
  还有我觉的政治这东西,本来就是见不得光的东西,说穿了就是权利斗争,零和的游戏注定就是你有我无,我无你有的,故政治带有先天的残忍性. 独裁与民主只不过是权利运作的方式,没有天然的道德优劣. 故有时候不能从道德角度来评判政治的人与事.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-16 02:11