打印

[交流] 小谈日本车和德国车的区别(仅个人观点)

0
其实德国和日本一样资源贫瘠,这些车都是中国人造出来的,而且合资企业都是中方占50%以上,要怪就怪一汽,二汽(东风),广汽这帮杂碎领导层,他们才是罪魁祸首,日本人只是提了个建议,他们欣然接受,并发扬光大,德国的工程师是世界最严谨,最客观的,他们不会主动提出少跟后防撞梁的,POLO没有也是因为上海大众中方出资比例很高,都是国内工程师,这帮杂碎们提的省了后防撞梁,人要靠法律来约束,靠道德,只有自取灭亡,而法律的执行者,我们伟大的**人员,公仆,造就了有中国特色的社会主义社会
本帖最近评分记录
  • sun817 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-7-11 00:52

TOP

0
说日本车不好的人都是孤陋寡闻,愤青,没有用一个客观的眼光看待,日本民族的性格和他们的国情注定他们的跑车不在行,因为买了没地方开,但是像轿车和SUV日本的车还是顶呱呱的,雷克萨斯比奔驰差很多吗?日产的GTR比保时捷差很多吗,除了品牌,性能相差无几。从耐用性上说,日本车从买到报废,大约8年,基本不坏,也没什么小毛病,至少要比美国车强。当然油耗低并不是优点,不是因为发动机好,只是牺牲安全,减自重,减胎宽,加胎压,日产的车经常出现165的胎,这种胎在下雨天休想在预期内刹住,几乎没有抓地力。但是有一定要澄清,日本的车好是在外国出现的,天朝的日本车没有后防撞梁,来了中国改悬挂,在美国用马牌轮胎,在中国用韩泰,在美国用6速自动,中国用4速自动,在美国车门是防撞U型扁钢,在天朝不过是水管加硬纸板,只是内饰要比在国外卖得好多了。再说德国车,德国车好是毋庸置疑的,ABB加VW,是世界造车技术最尖端的代表,但是到了天朝一样的减配,高尔夫是唯一的一款国产了仍然用大量进口配件的车,虽然也减配了,不过跟其他的比好多了,所以成了神车,看看上海大众那帮杂碎,总经理都死在自己的途观里,还是途观的新车发布会上,要是开个原装的途观我都不信会死了,听说撞了之后门都打不开了。看看POLO,连后防撞梁都省了,是VW的主意还是上汽的决定?拿普桑改个朗逸,连个ESP都不带,国人是不懂,难道你们这些人都没有普及汽车安全的义务吗?这些事只是发生在天朝,同一个企业换个国家就不是这个做法了,能怪日本人吗,他们在中国企业连50%的股份都没有,要怪就怪17,27,上汽,广汽这些公仆们吧!可能是中国的教育不够成功,很多人遗忘了一战,二战。想想打仗的原因,不要觉得战争很遥远,如果中国没有核武器,没有导弹,没有航母,也许70年代就是第三次世界大战了,日本人,德国人的野心自古就有,当他们经济发展到一定程度又取得不了突破,那么三战就不远了
本帖最近评分记录
  • 超级狐狸 金币 +2 回复认真,鼓励! 2011-7-31 12:49

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 00:17