【人文】既然尊曹魏为正统，陈寿为何还将所著史书称为《三国志》？ [5P] - Discovery Channel

kay001 发表于 2019-1-29 17:50 全显示 1楼
《三国志》这本书在中国24史中是独一无二的存在。三国之前中国是统一的，所以不存在分裂情况。如何写分裂时期历史是第一次，没有任何前人可以借鉴。三国把魏蜀吴写全了而且至少公正且实际。这再后面的朝代中分裂的晋书虽然有16国载记但是人物传记很少，主要还是东西晋的历史。至于剩下的魏书周书北齐书宋书南齐书梁书陈书等都是只写自己的朝代很少提起同时期的其他朝代。就连元朝也把宋辽金历史单独作书。所以三国志至少在写中国的分裂历史时期是属于独一无二的体例。后世的正史都没超过它。
0

kay001 发表于 2019-1-29 17:50 全显示 1楼

《三国志》这本书在中国24史中是独一无二的存在。三国之前中国是统一的，所以不存在分裂情况。如何写分裂时期历史是第一次，没有任何前人可以借鉴。三国把魏蜀吴写全了而且至少公正且实际。这再后面的朝代中分裂的晋书虽然有16国载记但是人物传记很少，主要还是东西晋的历史。至于剩下的魏书周书北齐书宋书南齐书梁书陈书等都是只写自己的朝代很少提起同时期的其他朝代。就连元朝也把宋辽金历史单独作书。所以三国志至少在写中国的分裂历史时期是属于独一无二的体例。后世的正史都没超过它。