tobyshen 发表于 2012-1-25 14:28   只看TA 121楼
印度跟中国的差距,是全方位的差距。人口方面中国虽然有老龄化的隐忧,但是目前就素质来说,是超过印度的。基础建设的差距非常大,工业方面,中国有一套完整的工业体系,并且许多指标如发电、钢铁、水泥等都是世界第一,这个印度还差的很远。农业方面,粮食产量也有巨大差距。粮食是根本啊……
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:27
0
pohali 发表于 2012-1-25 14:45   只看TA 122楼
LZ说得确实有道理,但印度始终是伺机在中国边上的一条蛇,指不定哪天叫上帮手,咬我国一口
0
ming77 发表于 2012-1-25 14:52   只看TA 123楼
中国的国情与印度差异还是相当大的,中国一旦经历统一,制度稳定,发展起来是相当惊人的,汉唐就是这样,我们国家经历了短暂的民国,所以估计长期发展下去,又可以重现汉唐的辉煌。当然现在我们有着绪多的制度的问题,但如果我们像印度那样的制度,也只会更乱,更难发展,现在以经济为中心的发展总体是好的,再发展一段时间,民生再上去了,我们国家就真强大无比了。印度只有羡慕的份了。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:28
0
zsmzdlzsmzdl 发表于 2012-1-25 16:26   只看TA 124楼
关键是印度的人种不行,他们国家很松散,目前还有好几个帮闹独立。再就是他们的政府比中国还腐败,而且非常低效率。
0
gaoshoule 发表于 2012-1-25 16:34   只看TA 125楼

外国人眼中的中印差距

最令印度不安的是他们越来越发现中国的快速进展并不只是经济步骤
而已。许多专家现在相信到目前为止中国得以如此迅速向前推进的原因是部分得
力于较早时更粗暴的改革,特别是1949年至1976年毛泽东专政统治时期在枪尖下
强迫实施的土地改革措施。人们只主要记得毛泽东时代1960-1961年大跃进失败之
后的饥荒和1966-1976年文化大革命的恐怖政治统治和迫害。但是,特别是在共产
统治初期的1950年代,中国却得利于土地的重新分配、普及义务教育、简体字和
保健与福利政策以及有助于恢复中国的精神和自尊的其他改革。虽然从今天来看
问题要复杂得多,但是对宗教、迷信、秘密会社、三合会和宗派的镇压也帮助中
国打破了盘踞地方上的贫穷
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 20:28
0
shshsh2010 发表于 2012-1-25 17:07   只看TA 126楼
印度的制度也并不一定比中国好多少,管理层的腐败问题其实也极其严重,但无论如何中国先要自强
0
von2000 发表于 2012-1-25 17:12   只看TA 127楼
赞成楼主 不过印度的it行业还是很厉害的
0
zhu800 发表于 2012-1-25 19:01   只看TA 128楼
印度被宠坏了,要买什么就有什么,现在看着很拉风,可过些时候,又落后了,别人给他带个高帽子,他也当真,其实国家和个人一样,要逼一逼的,要不那来动力啊。
0
gonewtwind 发表于 2012-1-25 20:35   只看TA 129楼
但印度的战略环境很好,不象我国,周围强敌太多了,就像当初的德国
0
茫然1990 发表于 2012-1-25 20:50   只看TA 130楼
印度的整体问题都很复杂。他的民众思想许多都是愿意这辈子受苦下辈子享福的,所以有很多没有努力的动力,再加上很深的种族思想,现在印度的基建不好,办个英联邦运动会都办不好,印度政府的执政力还是有待提高的
0
回复帖子 发新话题