jiangmj

引用:

原帖由 lipengaa123 于 2012-8-26 15:00 发表
现代无人机可以替代有人战机？恐怕还没到哪一步吧。原因有以下几点。

1，无人机一般速度都很慢，根本不可能达到F22的2马赫巡航！

2，无人机载弹量很小，和有人战机比，差的很远！

3，目前的电子科技还没有真 ...

1、无人机也有速度很快的，现在的无人机速度大多比较慢，是因为大多承担侦查任务，又不会造成驾驶员伤亡，不需要高速突防能力，所以不追求高航速。
   但无人机不是无法实现高航速，恰恰相反，美国的X-43A无人机速度就达到了10马赫，远远高于F-22的2马赫，反而是有人驾驶的飞机由于受人体的承受过载极限的限制，很难实现8马赫以上的高速。

2、无人机载弹量小，是受体积的限制，而无人机的体积小，是因为根本没必要做大。一架捕食者无人机不过450万美元，就算每架只能挂1枚导弹，10架就是挂10枚，总价不过4500万，比F-16还便宜，总载弹量却大得多，而且对跑道、机场和后勤要求都低得多，就算被击落，也不过损失450美元一架，还不会牺牲飞行员，怎么算就怎么划算。

4、绝大多数有人机的装甲也很薄弱，不管多先进都是如此，现在的潮流是敏捷远远胜于皮厚，F-22也同样抵挡不住普通航炮的射击（问题只在于你怎么发现它），诸如Su-34这种装甲非常厚实的飞天坦克式的飞机已经被淘汰了，美国的A-10也没有研发下一代的替代者的计划，我国的强-5也同样后继无人，面临淘汰。

5、见过F-22、F-16、F-15、Su-27、J-10……等飞机座舱照片的人都知道，大多数战斗机的座舱视野都不理想，而且在“玻璃座舱”技术成熟之后，普通座舱的视野就只是辅助性的了。所谓“玻璃座舱”是通过飞行员头盔内嵌的3D视频生成器和飞机外壳上的光学传感器，实现360度的视野观察能力，用美帝的话说，在F-22上，你的视线甚至可以“穿过”你的大腿，观察飞机下面的情况，在这种技术下，只要戴上这种头盔，坐在电脑前的视野跟坐在飞机里是一样的。


3、阁下说的第三条才是无人机目前无法取代有人机的真实原因，目前的人工智能技术，无人机太“笨”了，不像人那样懂得随机应变，太容易被别人骗过，而不知所措，甚至误伤友军。

本帖最近评分记录

• zhengchuan-27 金币 +10 回帖鼓励！ 2012-8-27 21:12

huangjinlang

哈，把绝密飞行里的道具都拿出来充数了，这应该算是第N代了吧

鹤阙凌

UFO帅气 科幻电影用到现实值得表扬啊

zhoukui5203

X47不是还没有上舰吗

yiyueshu

现在的无人机估计也就是搞搞侦查再来个偷袭什么的，要是碰到有人驾驶的战斗机估计要歇菜，现在也就是一非主流。

足球之夜

好科幻 我想说的是 以后打仗都和玩电脑游戏一样 然后输了不爽 就再过去拿刀砍死

gzh2376

和美国相比我们还是差了许多啊，其实美国还能出产更先进的武器，只是他们认为保持二三十年差距够了，在预算上就通不过。

snakefree

这几张图怎么好像是P的……色调有点不对劲啊

大老美继续烧钱，烧经济。什么时候大老美的经济能被烧崩呢

junshidiguo

美国的先进军事装备发展得好快，有钱有技术

天月领

我感觉不可能啊，战斗机分代，这是说真正的战斗机，无人机从严格意义上来说，根本不能和真正的战斗机相提并论，如果无人机能比得上真正的战斗机，那么世界各大军事强国为什么还耗费无穷的人力物力财力研究下一代战斗机呢？那么一定嗲大小的无人机，执行侦察 暗杀之类的战斗任务还可以，真正意义上的空战，恐怕得被有人战斗机虐的找不着北，机器和人比操控，这根本没法比吗！要不然国家耗费那么多资源训练飞行员干嘛？