又遇到这个。楼主，做好你的会员，尽本分便是，对管理之事妄言什么？如不满此处的规矩，另请它处，恕不奉送。如要留下，严于规守，勿再妄图议论本处的规章制度。请牢记，你刻下只为普通会员，无必要亦无权参与管理之事。论坛提倡管理人性化、透明化，但并非表示要对会员逾份宽容，况如何管理乃是管理人员的事情，他们只须向上司负责。
　　管理之事，未经熟虑，不可妄议，亦不必为任何人鸣不平，倘无把柄使于人手，纵然管理人员想要过以重惩，也理由欠奉。而所谓管理人员在帖内打招呼一事，或与主题毫无干系，但可否以为你所指一帖主题只能发表相关内容的回复，而不能涉及其它内容？且可凭此为灌水标准？哈！恕孤陋寡闻，从未听闻。
　　讲了许多，总结成一句：“非兼管理，不涉实事”。
　　我的话语不易入耳，略过即可，不必回驳，对争论之事欠奉兴趣。

水龙印

认可+理解+支持！
努力+工作+成绩！

兄弟！说得好！我们也人！有时候会影响到工作（评贴）……请愿谅

小龙王

无规矩不成方圆——这就是版规的意义

楼主的建议不错，但是可行性很差。查水员版主评分，总得有个尺度——有一个明确的能写出来的尺度，然后参照自己心中的尺度去评分，所以就有了那些楼主所谓的死版规。

楼主想建议我们松弛点处理灌水，这想法很好，我也曾要求BT区管理人员灵活运用手中的权限，但实际上他们还是很严格地按照版规来，并不讲什么人情。我理解他们：只有按照版规来，才能公平地对待每一个会员。

关于管理人员在非管理讨论区讨论与主题无关的问题，我支持楼上几位的看法，也建议本区版主认真对待此事。:s_8:

引用:

原帖由 ysxddddd 于 2007-4-24 11:17 PM 发表
一、制定好的规定就是规定，OK，为什么我们普通会员照做了，那些版主，比较高级，或者说有一定地位的人在帖子里互相打招呼（再次说明那些打招呼完全和那些帖子的主题无关）那些算不算灌水？为什么查水员可以视而 ...