引用:
原帖由 身体互动 于 2011-11-22 12:37 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77832272&ptid=4178268]
[/bbs]
呵呵,资本主义不一定比社会主义好,社会主义不一定比资本主义差;几百年的历史也没有从根本上证明资本主义的先进性,只能说是人吃饱饭了,才能有力气去做别的事情,人民的肚子永远是第一位的,就这一点来说,印度有 ...
哪个制度好,可不是凭口舌之争的小事,那是人类发展方向的大事。
所谓两种制度,本质是集权与分权、计划经济与市场经济的区别。
人类两种制度的实践,已经有百年的历史,其结果如何?看看当今世界大多数国家实行那种制度就知道了。
有人说,中国有中国的国情,应根据现阶段的情况决定自己的制度。你看,当今世界,美国、欧洲等先进大国纷纷陷入了经济危机,而我们却年年维持着两位数的增长率,这是否说明自由民主与市场经济的衰落?又或者说明我们的模式比人家优越呢?
我用两个比喻回答这个问题:
第一,我们在“举国体制”下,奥运取得了金牌第一,这是否说明我们的体育运动水平比欧美强,我们是名副其实的体育大国?
第二,高速公路堵车,人家个个排队,你从应急车道超车,结果你跑得比人快,这是否说明你比人家做得好?
从堵车这个比喻中,我们不难理解,我们只是国与国竞争游戏中的不守规则者,我们的胜出并不能说明我们有多先进,只是我们前几百年发展得太慢了,落后得太多了,在国际竞争游戏中只能偷偷步,才能将差距尽量缩小一些。对于这点,我们偷着乐就行了,实在不值得大张旗鼓地宣扬,更不应该自以为是地认为自己比人家做得更好。
试想想,人家也集举国之力培养运动员,动用更先进的科技研发能提高成绩的药物,你还能拿多少块金牌?人家在经济领域中,集国家之力在某一行业与你竞争,你又如何?如果美国在沙漠地区划一经济特区,吸纳世界最廉价的劳动力,实施“血汗工厂”,那你又如何,你的竞争力又何在?大家想想?
很多人提起外国人都认为外国人很傻,没有我们聪明、勇敢(中华民族的美德),我劝这些人读读世界的历史,欧美从不乏精英及智者,他们也会重新思考他们为何在竞争中陷入了危机。为什么现在美国、日本甚至与我们友好的澳洲都纷纷加入了对我们的军事防范?为什么美国要实施TPP?就是要重新划定游戏规则(日后这些规则会越来越严格,先是经济领域,进一步会人权、甚至政治制度领域,看看加入欧盟的标准就知道了),你要么遵守规则,进来参与竞争游戏,要么人家就将你排除出局。
世界发展的历程告诉我们,闭关锁国是没有出路的。什么是开放改革?就是打开国门,参与国际分工及竞争,这种竞争是国家与国家、民族与民族间的竞争。竞争,说得文明一点,就是优胜劣汰的竞争,说得野蛮一点,就是弱肉强吃的竞争,此乃强者的游戏。现在游戏偷步的空间越来越小了,我们的国家及民族如何能在下一轮竞争游戏中胜出,这是我们政治家们、知识界的精英们值得思考的问题。
夜郎自大的人们该醒醒了。
[
本帖最后由 bright_lai 于 2011-11-28 20:51 编辑 ]