碧玉箫

引用:

原帖由 蝴蝶王 于 2011-4-6 21:10 发表
我很讨厌美国人和日本人。可我更恨吃里爬外的中国人，我管这种人叫汉奸。

说得好，只是不知道你管下面这些人叫什么？能赐教吗？
　中国就是有这么一群人，为了几个卢布，不惜出卖自己的国家和民族的利益，在报纸上疯狂叫卖自己的汉奸言论，武装保卫苏联，支持外蒙人民自己当家做主，在动物世界里找这样的动物几乎不可能。（1937年，发表于申报）

碧玉箫

引用:

原帖由 yeying0820 于 2011-4-6 23:33 发表
碧玉箫君 你的历史观和我们的不同 这可以理解

不过在国外 是大陆政府受尊重还是你们的民主政府受尊重？

大陆是有很多很多问题，我们人民对大陆政府是有很多不满

但如果外人对我们自己的政府说三道四  爷们喷死他！！ ...

首先请问，你的历史观是以什么主导的？是意识形态还是求真务实？
如果你是以是意识形态为主导的，那我跟你道不同不相为谋；如果是以求真务实为主导的，请你用事实来说服我
其次，我希望你明白一个道理，“家有诤子，不败其家。国有诤臣,不亡其国”。如果你一上来把所有批评TG的人都当成是对中国怀有敌意的港台、海外“反华”人士，那么你已经犯了一个先入为主的错误
第三，我不知道你所说的尊重指什么？你认为话语权就是尊重吗？当年苏联是超级大国，在国际事务中拥有仅次于美国的话语权，可它得到的是尊重还是畏惧？像黑社会老大那样的“尊重”是你们要的吗？一个用防火墙把网民禁锢起来的政府会受到尊重吗？一个不尊重人民的政府会得到尊重吗？
如果一个孩子遭受父母的家庭暴力，别人有没有权力谴责、批评？
如果一个国家的平民遭到执政者迫害，别的国家有没有权力谴责、批评？
什么叫良师诤友？如果外国政府、外国人批评的是事实，为什么要拒绝？是为了面子吗？是面子重要还是国家、民族的进步重要？

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-7 01:46 编辑 ]

碧玉箫

引用:

原帖由 yg20101 于 2011-4-6 23:21 发表
楼主所转的这篇文章的作者，是一个观点非常极端的人，此人在北京，为外国媒体做报道。大家为了这样一篇报道争执不下，实在没必要。又伤了和气，何必呢？
。 ...

这篇文章或许掺杂了作者的个人解读，但是一个不争的事实是，喉舌的权威性、话语权已经江河日下
你也许没有感觉到，但我身边很多人都感觉到了

都说现在的中国社会面临信仰危机，的确如此。连和尚、道士都在殚精竭虑地敛财时，你认为这个国家还有信仰吗？
古往今来，中国社会何时堕落到这个地步？中国社会为什么会堕落到这个地步？
中国人除了唯利是图还有什么吗？这个历史责任应该由谁承担？
这些问题你思考过吗？
唯利是图的人是绝对不会相信别人是在为信仰而奋斗的

碧玉箫

引用:

原帖由 pakucha 于 2011-4-7 06:55 发表

表示看到这个回复的时候突然感觉自己有点火星，于是为了解疑我又转回去仔细读了两遍碧玉箫的回复

1。中国官方媒体的权威性“江河日下”。
2。像当年苏联政府虽然有话语权，然而相对于尊重，更多的只是被人畏惧。

俩说的是完全不同的话题的东西竟然能被强大的您在脑内合二为一，然后再添油加醋一番成为：碧玉箫恐惧权威性话语权 ……恩，要是配图的话估计最符合情景的应该是在我的背后突然出现天雷阵阵

顺带着，您自己都说了“只看到中国的不足和不公平所在”说明人家这个不是胡编乱造吧？指出问题所在在某些人心里头就已经是“反政府，反GCD,极端性格”了……我勒个去，允许有些人作得，却不允许人家说？到底哪一边比较像是一叶障目？

以上纯属吐槽 ...

多谢兄台好意

对于探讨或者质疑，即便是板砖，本人欢迎并且尽量回复；对于那些有人身攻击的癖好和前科的人秉承“不予理睬，概不回复”的原则，我建议各位也不用理睬他们。

如果各位实在看不过去，我授权各位可以代表我回复，不过希望点到为止，千万不要沦落到他们这个档次。

如果各位因为我被警告、扣金币、威望，我于心不安。

PS：但凡人身攻击的，不管是否针对我，我都会向版主投诉举报，不管最终是否被查处，我都会列入“概不回复”的名单

[ 本帖最后由 碧玉箫 于 2011-4-10 08:48 编辑 ]

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-4-8 20:26