2010年04月24日09:11
青年时报

尽管面对此事，我们都已经多么地无力。但除了面对，我们又如何才能逃避？那时代的铲车，那铲车碾压过的柔弱一躯。这是邢台强拆铲车碾死拆迁户事件。

4月18日，河北邢台市桥西区中兴街道办事处张家营村，拆除违法建筑时，村民孟建芬被铲车碾死，另有一名村民重伤。目前两肇事者已被刑拘，村支书被免职。当地警方称铲车司机直到听到喊声方知有人伤亡。然而据死者家属回忆称，因一年轻司机不敢碾人，另一名年纪大的司机上了铲车，然后直接开向孟建芬，这一说法得到邻居和部分村民的证实。（据4月23日《新京报》）

“孟建芬躺在地上，一动不动，鲜血，从耳朵和嘴里涌出来。”死者家属述说道。记者则这样陈述他在事发现场看到的情形：在事发地有一摊血迹，铁锈样红，渗入泥土。从唐福珍到孟建芬，以及更多的唐福珍与孟建芬。同一片国土，同一腔热血，同一种猩红与锈迹。常常忍不住想：大地壮美而无言，但它暗藏着多少的苦难与不幸？人类的文明与进步，又如何在这样一片浸满鲜血的土地上建造美好与希望？

或者一种片面或悲观的宿命论不应成为对待历史的正确方式。否则的话，我们将怎样用那样一种铲车的冷血与无情，来喻示某种权力的体制，又如何用那倒卧于一滩热血之中的生命，来喻示某种权利的现状，并以此来作为这个时代有关权利与法治的最直观印象？一个伟大的时代隆隆前行着，而我们将怎样从那些宏大的叙事方式中，去找到某种愧疚与歉意，或者为更多权利“积贫积弱”的人们，找到一种准确的描述？

当然，铲车司机被指系受命碾人的说法，只是出自死者家属的“一面之辞”。到底是不是真的，我不知道。我只是有些不敢相信，有一种恶，真的会恶到如此地步。就像我也曾经不敢相信，当唐福珍点燃自己的时候，一名官员向她喊道的，“你这是暴力抗法”。

我已经不想去驳斥，邢台桥西区当局所做出的“安全事故”的定性，以及当地警方此前受访时所声称的，“当事司机承认，在开铲车躲闪中听到有村民喊，才意识到有人伤亡”。但是在一个已经引起纠纷的混乱的现场，一辆在人群之中开动着的铲车意味着什么？哪一辆铲车的设计，会让司机无法看到车前面的状况？更重要的是，当双方说法如此不一之时，当局与警方为什么就断然采信了强拆方的说法？

官不畏死，奈何以死惧之？越来越多的暴力强拆，越来越多的鲜血积淀，然而到头来竟是一种越来越无力的存在感。没有任何一条生命，可以挡住强拆的铲车。到头来总是：命没了，房子也没了。而与此同时，当我们回头看去，那些曾经拆出人命的地方，“官员果然个个还在”。至此，一种无力感已经这么彻底，我们甚至丧失了批评或抨击的勇气。

为了平民至高无上的生命，今天我要怎样跪倒在那些暴戾而冷血的机器前面？如果权力的快感以及时代的发展，真的只能以铲车的方式前行，那么，也请一并碾过我的身体与心灵吧。试问除此之外，我们怎样才能逃避？

=====================================暴力拆遷分割線=====================================
悲劇一幕接一幕地上演，每每挑戰著我們道德與容忍的極限，究竟要到怎樣的程度，才會發生扭轉目前一切的事情？
哪一天會拆到我們的頭上？哪一天會拆到我們的親朋的身邊？越來越模糊的道德標準，越來越低的道德底線。

850683321

国家要建设，人民要房住，开发商有政府撑腰。

wdsega

学学阿凡达啊，保卫家乡，一定要武力抗争。战死是一种荣誉

zgc05100317

我实在想不通，自杀，自焚都有勇气干了，为什么不找一个垫背呢？少几个祸害百姓的贪官也是你的功劳呀，自杀不是白死了吗？

楼上说的在理，死也拉个垫背的吗，着样谁还赶着样强拆啊。

房产和医药是中国改不了的两个大病
哪天这两块改好了,人民就幸福了不少

强力拆迁是一种不文明的现象  好在随着物权法的出台  这些现象我想会慢慢绝迹的

zawanxiaoquququ

一定要武力抗争，自杀不是白死了吗，杀一个够本，再杀的都是赚的。

abcplz

那些去执行强力拆迁的官员和人员，也许是在执行命令，但你们想过吗？如果那是你家的房子你会吗。那是你的亲人你会吗？早晚会有报应的，老天是有眼的。