w00425 发表于 2016-12-5 21:13   只看TA 31楼
这篇文章看了好久,不知道该说些什么。英雄属于那个时代的战士。向英雄们致敬。一战成名万骨枯。这句话一点不假啊。
0
bigbug123 发表于 2016-12-6 11:02   只看TA 32楼
越战其实就是越南滋生了不该有的野心,小国就是应该守着小国的本分,乱起野心会要命的。
苏联的崩溃,我觉得是苏联领导人的思想还想着天下大同,却忽略了当时世界的实际情况。使得很多国家失去了自己的利益。在苏联人看来,全球一盘棋,总有人获益,总有人吃亏。但是吃亏摊到自己头上,总是会不满的。不满的积累,苏联崩了。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-12-6 18:12
0
igjfkl 发表于 2016-12-7 01:09   只看TA 33楼
老一辈开阔的眼界,独到的战略眼光的确让人啧啧称赞,那关键的几次对外战争奠定了我们现在的环境和国家地位,不得不对他们肃然起敬。
0
phy2005 发表于 2016-12-7 08:19   只看TA 34楼
给美国人的投名状,现在官方不提这场战争,应该是军事服务于政治
0
lqjuqsfb 发表于 2016-12-7 22:15   只看TA 35楼
血泪的教训,和平时期的兵完全不是天天打仗练出来的兵的对手,当时邓公叫各大战区轮战是对的,虽然靠人海战术,死伤惨重,但是好歹还是有了一定的实战经验
0
blandonsun 发表于 2016-12-7 23:29   只看TA 36楼
战争永远是政治的最高形式,没有战争的政治都是空话,对于现在的外围形势我们还是表现的过于温和了,所谓国家在国际社会的地位都是打出来的,以德服人孔老二都不信
0
9z9z9z 发表于 2016-12-9 23:24   只看TA 37楼
反正是正面的 对外 联络了白头鹰 打消了毛熊继续南下的念头 对内 竖立了微信 军功是硬通货 也让军队知道正规化的重要性 虽然牺牲大 但还是值得的
0
qingfeng70 发表于 2016-12-10 12:12   只看TA 38楼
邓确实是一个伟大的战略家,目光深远。那场战争起到了几个作用,确实了不起
0
klhz13 发表于 2016-12-10 12:52   只看TA 39楼
其实这一战,我们打得很辛苦啊。但是主要作用是安内。
0
jiangzhiman 发表于 2016-12-10 20:00   只看TA 40楼
如果两者之间还有战争,胜利的还会是中国
0
回复帖子 发新话题